Assim como
Holden Caulfield, - sinto-me um rebelde em poder ter alguma coisa em comum com ele - não gosto de cinema. Ao menos sei avaliar as interpretações, não sei distinguir um
ator genial de um bom
ator (acho até que tal distinção não existe). Mas obviamente sei quando está em cena um mau
ator, pois um mau
ator pode estragar qualquer bom texto. Sou incapaz de me encantar pela técnica de qualquer cineasta que seja, embora já tenha sido profundamente tocado por alguns filmes. Quando digo não gostar de cinema, é na realidade, não colocar a arte (ou seria ciência?) cinematográfica no mesmo patamar da música ou da literatura. Até porque o cinema tem que comer muito feijão com arroz para chegar lá, até mesmo
cronologicamente.
Como na
estória dos
milionários californianos que chamaram os maiores especialistas em vinho da França, para
projetarem as
vinícolas californianas à imagem e semelhança das melhores
vinícolas francesas. Os especialistas assim fizeram, então um dos endinheirados da
Califórnia questionou: temos vinhos tão bons quanto os franceses? E o francês
retrucou: É, só precisa esperar uns 200 anos. (Há um bocado de retórica nessa
estorieta,
ok, amantes dos vinhos?).
Em uma avaliação pessoal, estão no mesmo grau de importância o cinema e o futebol. (que claramente é um
esporte, embora exista inegavelmente um tanto de arte) Durante algum tempo consigo vencer a preguiça e vou muito ao cinema, os títulos parecem me interessar e estou sempre no escuro das salas cariocas, mas é sazonal, não consigo vencer sempre a preguiça, ainda que nos jornais me depare com filmes que despertem meu interesse.
Não lembro a última vez que fui ao cinema, mas o último filme assisti há poucas horas, e me deixou realmente feliz, como as canções de
Yelle.
La science des reves, é um filme de
Michel Gondry, de 2006, o que me faz sentir arrependimento por ser preguiçoso e não ter assistido antes. Trata-se de uma
divertidíssima estória, cujo centro é
Stéphane Miroux (
Gael Garcia
Bernal) um desenhista mexicano, de mãe francesa, a quem vai visitar após a morte do pai.
Stéphane sempre confundiu a vida real com os sonhos, ou sempre achou mais fácil aceitar os sonhos em vez de se deparar com a realidade. Apaixona-se pela vizinha
Stéphanie (Charlotte
Gainsbourg, esbanjando charme) mas tem muita dificuldade em assumir verdadeiramente a paixão, então usa de estratagemas
oníricos para conseguir tomar coragem e aproximar-se de
Stéphanie.
Consegue um emprego enfadonho, com colegas bizarros, que também só consegue encarar se enchendo de uma carga extra de sonhos que invadem a realidade. O filme é cheio de momentos
hilários, onde o
gênio de
Gondry se faz presente. A óbvia atmosfera
videoclipica do filme dá o tom dos sonhos e devaneios de
Stephanie. Diálogos cheios de provocação e
obscenidades também dão um coloração menos
ingênua ao mundo de fantasias
gondryano. A variação entre 3 idiomas cria uma sensação de estranheza ainda maior à falta de linearidade da película. Evitaria qualquer comparação à
Eternal sunshine of spotless mind, mas inevitável que é... não acho que seja uma produção superior, mas um Eternal sunshine com leveza, como a dos pedaços de algodão que se mantém suspensos se tocarmos o acorde certo.
Se os leitores cinéfilos (ou não) dão crédito à alguém que diz não gostar de cinema, fica a dica, de pouco mais de uma hora e meia de diversão e beleza. E ah, hoje vou apoiar o Fogão, rumo a primeira vitória no campeonato.
